Skip to main content

Responda con honestidad. Ser autocrítico ahora es una ventaja de cara al futuro. No hay respuestas correctas: hay respuestas que revelan dónde está el riesgo real de su galería.

📋 Instrucción de uso

Marque Sí / No / No sé en cada pregunta y cuente sus respuestas al final. «No sé» cuenta igual que «No»: indica que el dato no existe o no es accesible cuando se necesita.

📡 Bloque A — Cobertura de medición

  1. ¿Tiene sensores de temperatura en más de un punto de la galería (no solo en el pasillo central)?
  2. ¿Mide la temperatura en las rimas superiores de forma diferenciada a las rimas inferiores?
  3. ¿Registra temperatura en los puntos más cercanos a las bocas de acceso o ventilación?
  4. ¿Sus registros son continuos (automáticos, cada 15–60 min) y no dependen de una ronda manual?
📶 Bloque B — Calidad de la señal

  1. ¿Puede consultar el historial de temperatura de los últimos 30 días por zona de la galería?
  2. ¿Tiene configurada alguna alerta automática que se active cuando la temperatura supera un umbral?
  3. ¿Distingue entre la temperatura ambiental de la galería y la temperatura en superficie de barrica?
🛠️ Bloque C — Uso operativo de los datos

  1. ¿Ha identificado alguna vez zonas de su galería con comportamiento térmico sistemáticamente diferente al resto?
  2. ¿Distribuye las barricas de mayor valor o mayor riesgo en las zonas térmicamente más estables?
  3. ¿Correlaciona los registros de temperatura con los resultados analíticos de acidez volátil por lote?

Clave de interpretación

8–10 respuestas «Sí»

Base sólida

Su gestión térmica tiene una base sólida. El riesgo principal es la complacencia: verifique que los umbrales configurados siguen siendo válidos para las variedades y fases de crianza actuales.

4–7 respuestas «Sí»

Cobertura parcial

Probablemente mide bien en algunos puntos y tiene puntos ciegos en otros. El riesgo no está donde usted mira: está donde NO mira.

0–3 respuestas «Sí» (o más de 3 «No sé»)

Señal insuficiente

Su sistema de información térmica no está dando señal suficiente para gestionar el riesgo microbiológico de forma preventiva. Los «No sé» son tan significativos como los «No»: indican que el dato no existe o no es accesible cuando se necesita.

¿Su resultado ha generado más preguntas que respuestas?

Revisamos qué puntos de su galería no están representados en sus datos actuales y dónde están los puntos ciegos que hoy no puede ver. Con la información que ya tiene, identificamos la cobertura que le falta.

Solicitar revisión de cobertura térmica
Diego Jimenez

Autor Diego Jimenez

Diego es fundador de Anukys, empresa especializada en soluciones de IoT e inteligencia artificial para la industria. Con más de 20 años de experiencia en tecnología, trabaja ayudando a empresas a monitorizar procesos, integrar datos y mejorar la toma de decisiones.

Más publicaciones de Diego Jimenez

Déjanos tu comentario